不久前，江苏省无锡市委第三巡察组在对无锡市原建设培训中心延伸巡察时，灵活采用“点名”法，成功查实“陈年旧账”，挖出了一个隐藏很深的“小金库”。

巡察组进驻该中心当天，组里就收到一份举报信，信的内容只有7个字：培训收费没入账。该组随即组织人员查账，发现该中心培训收入确实存在异常，培训班次、参加人数、收费明细没有做到逐一匹配。

该中心前任负责人徐某任职期间，是无锡市该行业领域培训市场红火的时期，但收入却没有明显增加，那么钱到哪里去了呢？

“查核既往问题是巡察发现问题线索的难点，想要坐实关键证据必须灵活运用查核方法。”该组相关负责人说。该中心各类培训班次多，收费标准不一，开课时间交叉，而且事情发生在2012年至2015年期间，许多关键资料都已灭失。

面对如此棘手的问题，大家都犯了难，该怎么办？“培训开完就散，查清每笔账不容易，除非我们把学员都喊回来一个个点名。”负责联动审计的同志无意间的一句提醒，让该组工作人员瞬间来了灵感。

“对！点名，巡察就是要摸底数、查问题，绝对不能因为有困难就放弃不查，那就来一场跨越时空的点名。”该负责人说，“点名”就是对照参训人员名单逐一核对所有培训费原始收据。

随后，该组兵分多路，挨个走访承办培训业务的培训点，调取了所有培训班次的签到表和证书发放人员名单，经过比对分析，从17.8万余条数据中找到了猫腻，3年内共有8774人次67.53万元培训费未能匹配入账记录。

该问题线索移交后，市纪委监委相关监督检查部门立即开展初核，通过查阅该中心办公系统的数据，发现该中心原办公室主任曾向徐某汇报过“小金库”的收入和支出具体情况。

面对铁证，徐某如实交代，他把未入账的培训费用于发放奖金、购买酒水及其他非正常接待。他原以为时间久远无人知晓，没有想到，巡察组用了“点名”这个“笨”办法，让隐藏多年的“小金库”浮出水面。最终，徐某因私设“小金库”受到党内严重警告处分。